云亭法律實務(wù)書系再添力作，由云亭律師事務(wù)所李斌、王靜澄、張德榮、趙寶榮律師編著的《電子商業(yè)匯票追索實戰(zhàn)指南》已由中國法治出版社正式出版發(fā)行。
第一章 電票支付與傳統(tǒng)支付手段的區(qū)別
001 背書轉(zhuǎn)讓商票, 是否等同于完成了付款義務(wù)?
002 執(zhí)行程序中被執(zhí)行人開具并交付商票, 可否認(rèn)定為履行完畢執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)?
003 債權(quán)人可否拒收商業(yè)承兌匯票?
004 原告勝訴后, 可否拒絕被告以商票履行判決義務(wù)?
第二章 持票人基于基礎(chǔ)法律關(guān)系維權(quán)
005 票據(jù)到期被拒付, 持票人是否可以依據(jù) “基礎(chǔ)法律關(guān)系” 向票據(jù)直接前手提起訴訟?
006 持票人選擇基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴并獲得勝訴判決后, 可否再提起票據(jù)追索權(quán)之訴?
007 票據(jù)未到期之前, 持票人可否基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向直接前手主張債權(quán)?
008 票據(jù)前手在未實際承擔(dān)票據(jù)責(zé)任前, 是否可基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向其前手主張債權(quán)?
009 持票人因逾期付款喪失對前手追索權(quán)后, 是否可基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向前手主張債權(quán)?
第三章 持票人基于票據(jù)法律關(guān)系維權(quán)
第一節(jié) 票據(jù)追索權(quán)與提示付款
010 持票人可否于票據(jù)到期日當(dāng)日提示付款?
011 提示付款的法定期限, 是從票據(jù)到期日當(dāng)日還是從次日起算?
012 期前提示付款且承兌人期內(nèi)拒付的, 持票人是否有權(quán)向全體前手追償?
013 期前提示付款, 票據(jù)維持于 “提示付款待簽收” 的, 是否會喪失對前手的追索權(quán)?
014 持票人逾期提示付款的, 會產(chǎn)生怎樣的后果?
015 未向承兌人提示付款, 能否直接行使追索權(quán)?
016 電子商業(yè)承兌匯票顯示 “提示付款待簽收”, 持票人可否行使追索權(quán)?
017 票據(jù)狀態(tài)顯示為 “逾期提示付款待簽收”, 是否一定說明持票人逾期提示付款?
018 被拒付的情況下, 是否有必要再重復(fù)提示付款?
第二節(jié) 票據(jù)追索權(quán)權(quán)利時效
019 持票人應(yīng)在何期限內(nèi)向出票人行使追索權(quán)?
020 持票人應(yīng)在何期限內(nèi)向票據(jù)前手行使追索權(quán)?
021 票據(jù)權(quán)利時效屬于除斥期間還是訴訟時效?
022 票據(jù)狀態(tài)顯示為 “提示付款待簽收” 的, 六個月的追索權(quán)時效期間自何時起算?
023 持票人向票據(jù)前手發(fā)線下追索函的, 可否導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利時效中斷?
024 以票據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴, 是否構(gòu)成票據(jù)權(quán)利時效中斷?
025 追索函郵件被前手退回, 票據(jù)權(quán)利時效是否中斷?
026 票據(jù)權(quán)利時效中斷后, 應(yīng)重新計算票據(jù)權(quán)利時效, 還是開始計算訴訟時效?
027 前手未提票據(jù)時效抗辯, 人民法院可否主動審查?
028 僅對部分票據(jù)前手行權(quán), 時效中斷的效果是否及于其他前手?
第三節(jié) 被追索人基于基礎(chǔ)法律關(guān)系的抗辯
029 非直接前手可否以 “持票人與直接前手之間不存在真實交易” 進(jìn)行抗辯?
030 直接前手可否以 “持票人與自身之間不存在真實交易” 進(jìn)行抗辯?
031 票據(jù)債務(wù)人可否主張直接前手對持票人的抗辯?
第四節(jié) 票據(jù)追索權(quán)相關(guān)的其他問題
032 持票人僅進(jìn)行線下追索而未發(fā)起線上追索的, 是否喪失對出票人和承
033 持票人錯誤選擇 “線下清算”, 會產(chǎn)生何種嚴(yán)重后果?
034 被迫發(fā)起非拒付追索, 是否會對后續(xù)行使拒付追索權(quán)產(chǎn)生實質(zhì)性障礙?
035 持票人行使追索權(quán)時, 應(yīng)如何證明享有票據(jù)權(quán)利?
036 基于民間貼現(xiàn)取得票據(jù)的當(dāng)事人, 是否享有票據(jù)權(quán)利?
037 電子商票的持票人是否可能因未按期限提示承兌而不享有追索權(quán)?
038 出票人在匯票上記載 “不得轉(zhuǎn)讓” 字樣的, 背書受讓人是否享有票據(jù)權(quán)利?
039 未將拒付事由書面通知前手, 持票人可否行使追索權(quán)?
第五節(jié) 票據(jù)再追索權(quán)
040 僅有持票人出具的清償證明而未提供銀行付款憑證的, 被追索人可否行使再追索權(quán)?
041 向逾期提示付款的持票人付款的前手, 是否享有再追索權(quán)?
042 直接前手依基礎(chǔ)法律關(guān)系向持票人清償債務(wù)后, 其是否享有票據(jù)再追索權(quán)?
043 再追索權(quán)的權(quán)利時效期間從哪一天開始計算?
第六節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之訴訟主體
044 持票人行使票據(jù)追索權(quán)時, 如何確定追索對象?
045 商票存在回頭背書情況, 持票人可否向全部前手追索?
046 在票據(jù)追索權(quán)訴訟中, 被告能否申請追加出票人為第三人?
047 票據(jù)前手是分公司的, 持票人可否把母公司列為共同被告?
048 前手系一人公司的, 持票人可否將該一人公司的股東列為共同被告?
第七節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之訴訟請求
049 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 哪些情況下持票人可以向票據(jù)前手主張差旅費和律師費?
050 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 利息如何計算?
051 持票人逾期提示付款的, 利息起算點為票據(jù)到期日還是提示付款日?
052 未將拒付事由書面通知前手, 持票人是否喪失追索利息的權(quán)利?
053 持票人與出票人約定逾期利息的計算標(biāo)準(zhǔn)的, 該約定是否有效?
054 持票人與出票人約定逾期利息高于 LPR 四倍的部分, 是否能夠得到法院支持?
055 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 持票人能否向票據(jù)前手主張公證費?
056 前手根據(jù)生效法律文書向持票人清償后, 是否可向其他前手追索受理費、 保全費、 上訴費等前案判決確定的費用?
057 前手根據(jù)生效法律文書向持票人清償后, 是否可向其他前手追索前案的執(zhí)行費?
第八節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之管轄法院
058 票據(jù)追索權(quán)之訴中, 持票人如何確定管轄法院?
059 票據(jù)追索權(quán)糾紛中未將承兌人列為被告, 承兌人住所地法院是否具有管轄權(quán)?
060 起訴后撤回對某一前手的起訴, 基于該前手確定的管轄法院是否還具有管轄權(quán)?
第九節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之起訴與固定證據(jù)
061 多張票據(jù)的票據(jù)當(dāng)事人均一致, 持票人可否在同一案中就多張票據(jù)一并起訴?
062 持票人如何對電票系統(tǒng)中不能留痕的操作固定證據(jù)?
第十節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之中止審理
063 人民法院受理被追索人的破產(chǎn)申請的, 是否應(yīng)當(dāng)中止審理票據(jù)追索權(quán)糾紛?
064 基礎(chǔ)法律關(guān)系涉及刑事案件的, 票據(jù)追索權(quán)之訴是否中止審理?
第四章 票據(jù)前手破產(chǎn)時持票人的維權(quán)手段
065 前手被受理破產(chǎn)申請后, 持票人可否以該前手為被告提起追索權(quán)之訴?
066 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序后, 持票人可否既申報債權(quán)又向其他票據(jù)前手提起訴訟?
067 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 持票人向其他前手主張票據(jù)權(quán)利是否以向管理人申報債權(quán)為前提?
068 就在出票人的破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠? 持票人是否有權(quán)繼續(xù)向其他前手追索?
069 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 停止計息的效力是否及于其他前手?
070 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 再追索權(quán)人可否向其追索已支付的利息?
自2009年電子商業(yè)匯票系統(tǒng)正式上線及《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》正式頒布，至今已有十余年。電子商業(yè)匯票系統(tǒng)接入機(jī)構(gòu)及電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)量獲得了蓬勃的發(fā)展，商業(yè)承兌匯票進(jìn)入電子時代。但是，很多企業(yè)至今未掌握電子商業(yè)承兌匯票的操作規(guī)范，仍沿用紙票時代的操作習(xí)慣，以至于喪失追索權(quán)。
本書圍繞電子商業(yè)承兌匯票追索權(quán)糾紛這一話題，總結(jié)提煉了70個話題，均是實務(wù)中常見多發(fā)、容易出錯的重要問題。本書既全面總結(jié)了裁判規(guī)則，也注重揭示裁判規(guī)則背后所隱含的法理精神，尤其是針對不同意見的裁判規(guī)則作出評析，并從律師辦理該類訴訟案件經(jīng)驗的角度提出專業(yè)意見，相信可以作為解決相關(guān)實務(wù)問題的有力武器。
李斌律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，本科及碩士均畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院。專業(yè)領(lǐng)域：公司股權(quán)爭議與控制權(quán)之爭，重大民商事訴訟與仲裁（公司法、合同法、商業(yè)秘密、票據(jù)法領(lǐng)域）。
李斌律師曾在各地法院及各仲裁委員會代理過多起疑難復(fù)雜案件并獲得勝訴。主辦并購重組、破產(chǎn)重整、常年法律顧問等各類非訴項目逾百件，尤其擅長為重大民商事案件爭議解決與投融資合作提出整體解決方案。
李斌律師先后出版了《企業(yè)家必知的100個法律風(fēng)險》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》等著作，并多次受邀為專業(yè)院校、客戶單位講授法律實務(wù)課程。
王靜澄律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，北京林業(yè)大學(xué)本科、碩士。專業(yè)領(lǐng)域：公司業(yè)務(wù)及銀行金融，重大民商事訴訟與仲裁，投資并購、銀企結(jié)構(gòu)化融資及資產(chǎn)管理。
王靜澄律師在成為專職律師前，曾長期在原環(huán)境保護(hù)部所屬單位從事法律政策研究，熟悉政府政策法規(guī)設(shè)計及內(nèi)部決策流程。后在某大型商業(yè)銀行擔(dān)任法務(wù)部門負(fù)責(zé)人，辦理過大量的票據(jù)案件。
王靜澄律師執(zhí)業(yè)后長期為商業(yè)銀行、資管機(jī)構(gòu)的各類投融資業(yè)務(wù)提供法律服務(wù)，為多家上市企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任法律顧問，主辦過多起上市公司并購案件，出版過《企業(yè)家必知的100個法律風(fēng)險》等專業(yè)著作。
張德榮律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，公司法專業(yè)委員會主任，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士。主辦過大量股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭奪案件，為股東間爭議解決、控制權(quán)爭奪及合理對價退出等提供咨詢、訴訟、控告、協(xié)議起草等全方位的法律服務(wù)，并取得了良好效果；在最高院、省高院辦理百余起重大疑難復(fù)雜案件，并在建設(shè)工程、執(zhí)行異議等領(lǐng)域取得勝訴。
張德榮律師擅長公司法領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù)，出版過《公司控制權(quán)爭奪戰(zhàn)》《破產(chǎn)糾紛裁判規(guī)則解讀》《公司法裁判規(guī)則解讀》等多部實務(wù)著作；作為主要執(zhí)筆人起草了《北京律師承辦有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)操作指引》，并多次受邀在中國人民大學(xué)等著名高校或大型企業(yè)講授“辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的52個實務(wù)問題”“股權(quán)訴訟與公司控制權(quán)爭奪20講”等課程。
趙寶榮，北京云亭律師事務(wù)所律師助理，北京大學(xué)法律碩士，專注于企業(yè)合規(guī)、風(fēng)控管理、民商事案件爭議解決等領(lǐng)域，參與辦理過一系列合同、票據(jù)、公司、執(zhí)行等重大案件，在中國法制出版社出版了《企業(yè)家必知的100個法律風(fēng)險》。
返回
