返回
云亭法律實務(wù)書系，系北京云亭律師事務(wù)所策劃出版的法律實務(wù)類書籍。叢書作者均為戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實踐經(jīng)驗。叢書的選題和寫作體例，均以實際發(fā)生的案例分析為主，作者力圖從實踐需要出發(fā)，為實踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問題，尋求最直接的解決方案。
書名：《礦產(chǎn)資源案件勝訴實戰(zhàn)指南：疑難案件辦案思路和實務(wù)要點詳解》
作者：李舒、唐青林、楊巍
出版時間：2019-11-01
出版社：中國法制出版社
ISBN：9787521606003
內(nèi)容簡介
作者簡介
唐青林，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任。北京第二外國語大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國民主建國會會員,民建北京朝陽區(qū)參政議政專委會委員。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開始從事法律工作。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》和《法學(xué)研究》。
唐青林律師精通礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的法律法規(guī)，辦理過大量涉及礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的重大疑難案件。辦理過的案件涵蓋了礦產(chǎn)資源領(lǐng)域主要糾紛類型，包括礦業(yè)權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓糾紛、涉礦企業(yè)投資糾紛、礦業(yè)權(quán)承包和租賃糾紛、礦業(yè)權(quán)施工糾紛、礦業(yè)權(quán)合作糾紛、礦業(yè)權(quán)侵權(quán)糾紛、礦業(yè)權(quán)行政糾紛、涉礦犯罪。通過辦理大量涉礦案件，唐青林律師熟悉掌握礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的法律法規(guī)和法院審理礦產(chǎn)資源案件的司法審判精神，辦理礦產(chǎn)資源疑難案件具有清晰的辦案思路，掌握了礦產(chǎn)資源領(lǐng)域案件的實務(wù)要點，在日常執(zhí)業(yè)過程中有豐富的經(jīng)驗來指引礦產(chǎn)資源類企業(yè)防范和降低經(jīng)營法律風(fēng)險。
唐青林律師在注重法律實務(wù)的同時，注重理論和案例研究，十多年來在中國法制出版社等出版了十余部法律實務(wù)類著作：《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《企業(yè)糾紛法律實務(wù)精解與百案評析》《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防范》。多次受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院研究生院等高?；虼笮推髽I(yè)舉辦法律實務(wù)類講座。
李舒，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。擅長金融與執(zhí)行、礦產(chǎn)資源、投融資、破產(chǎn)重整、公司和商事爭議解決等領(lǐng)域的法律事務(wù)；曾為數(shù)十家中外大型金融機構(gòu)和礦業(yè)能源等企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長從實現(xiàn)委托人商業(yè)利益的角度就疑難復(fù)雜案件提出整體的解決方案；參與辦理各類案件總金額達數(shù)百億元。
李舒律師著有《民企產(chǎn)權(quán)保護政策匯編與解讀》《公司法裁判規(guī)則解讀》《保全與執(zhí)行裁判規(guī)則解讀》《擔(dān)保糾紛疑難問題及勝訴指南》等多部著作；在各類專業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律實務(wù)文章，并就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪；受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)等著名高?；虼笮推髽I(yè)授課；創(chuàng)辦的“保全與執(zhí)行”和“法客帝國”等專業(yè)平臺有近百萬人訂閱，在法律界具有廣泛的影響力。
楊巍，律師，注冊會計師。中國政法大學(xué)法律碩士，西南政法大學(xué)法學(xué)與管理學(xué)雙學(xué)士。先后在大型國企和多家知名律所工作多年。專注于自然資源與能源領(lǐng)域的全過程法律服務(wù)與實務(wù)研究，在民商事與行政糾紛爭議解決領(lǐng)域具有較豐富的經(jīng)驗。
3目錄
第一章 礦業(yè)權(quán)出讓
鄉(xiāng)政府能否出讓礦業(yè)權(quán)，出讓合同是否有效
在林區(qū)可否設(shè)置采礦權(quán)
采礦權(quán)受讓人能否以無法辦理占用林地手續(xù)為由,請求解除出讓合同
采礦權(quán)存在瑕疵，受讓人能否解除出讓合同
第二章 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)批準(zhǔn)是否生效
探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)批準(zhǔn),是否會導(dǎo)致合同無效
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)批準(zhǔn),受讓人能否直接訴請辦理變更登記
不滿足轉(zhuǎn)讓條件，采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效
不滿足轉(zhuǎn)讓條件，探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效
自然人能否成為探礦權(quán)人，與自然人簽訂的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力如何
受讓方不具有采礦權(quán)資質(zhì)的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于未生效合同還是無效合同
探礦權(quán)受讓人不具備勘查資質(zhì),是否會導(dǎo)致探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)批準(zhǔn)是否影響報批義務(wù)條款的效力
礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓人拒絕辦理報批手續(xù),受讓人能否訴請自行辦理
礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓人不履行報批義務(wù)，是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛能否向礦區(qū)所在地法院起訴
未經(jīng)股東會同意,法定代表人將公司財產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)公司,合同效力如何認定
通過設(shè)立分公司轉(zhuǎn)讓探礦權(quán),轉(zhuǎn)讓合同是否有效
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓意向合同是否須報批，未報批合同是否有效
采礦企業(yè)資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)批準(zhǔn)是否整體未生效
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能獲得批準(zhǔn),受讓人能否請求解除合同
就同一采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓行為簽訂多份合同,轉(zhuǎn)讓價款以哪份合同為準(zhǔn)
就同一采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓行為簽訂多份合同,權(quán)利義務(wù)如何認定
非法礦井能否轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓合同是否有效
采礦權(quán)能否抵債,未經(jīng)批準(zhǔn)抵債合同是否有效
第三章 涉礦企業(yè)投資
礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要履行行政審批才合法有效
礦山企業(yè)股權(quán)受讓人遲延支付價款后發(fā)生政策變化，能否適用情勢變更
受讓礦山企業(yè)股權(quán)后礦業(yè)權(quán)出現(xiàn)問題, 受讓人能否拒絕付款
礦山企業(yè)股權(quán)“一股二賣”的歸屬認定
如何區(qū)分礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓
礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓未過戶，受讓人能否請求解除轉(zhuǎn)讓合同
轉(zhuǎn)讓股權(quán)陰陽合同偷逃稅款,合同是否有效
轉(zhuǎn)讓礦山合伙企業(yè)全部財產(chǎn)份額是否需報批
礦山合伙企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓是否須報批,未報批是否影響合同效力
轉(zhuǎn)讓礦山合伙企業(yè)部分財產(chǎn)份額是否須報批,未報批是否影響合同效力
礦山合伙企業(yè)合伙人之間合伙份額的轉(zhuǎn)讓不需其他合伙人同意
礦山個人獨資企業(yè)投資人變更,采礦權(quán)主體是否同時變更
轉(zhuǎn)讓礦山個人獨資企業(yè)部分“股權(quán)”是否需報批,未報批合同是否有效
借款轉(zhuǎn)化為煤礦投資款,投資回報約定不受民間借貸利率的限制
第四章 礦業(yè)權(quán)承包、租賃
采礦權(quán)承包合同是否合法有效
如何區(qū)分采礦權(quán)承包與采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓?合同效力如何認定?
能否以承包方式轉(zhuǎn)讓采礦權(quán),承包合同是否有效
采礦權(quán)因政策原因被關(guān)閉,能否請求解除采礦權(quán)委托經(jīng)營合同
采礦權(quán)租賃合同未經(jīng)批準(zhǔn)是否有效
第五章 礦業(yè)權(quán)施工
礦山開采勞務(wù)承包是否屬于采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓?未報批是否有效？
探礦權(quán)工程承包合同可能被認定為探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
未取得探礦權(quán)就與他人訂立的勘查合同是否有效
露天礦工程屬于建設(shè)工程，施工人應(yīng)當(dāng)具備施工資質(zhì)
第六章 礦業(yè)權(quán)合作、合伙
采礦權(quán)合作合同是否需報批,未報批合同是否生效
如何區(qū)分采礦權(quán)合作與采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓
合作探礦是否屬于探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓，是否需報批
因采礦權(quán)合作一方過錯導(dǎo)致無法生產(chǎn)，能否請求其賠償損失，損失如何計算
合作辦理采礦權(quán)證照是否須報批,未報批合同是否有效
合作探礦的目的是進行采礦,合同是否有效
自然保護區(qū)內(nèi)能否合作開礦
礦業(yè)權(quán)人與他人簽訂合伙協(xié)議是否需報批，未報批合同是否有效
第七章 礦業(yè)權(quán)侵權(quán)
探礦權(quán)人能否請求他人賠償非法采礦造成的礦產(chǎn)資源損失
礦業(yè)權(quán)人能否對取得許可證之前的越界開采行為主張侵權(quán)責(zé)任
已簽訂礦業(yè)權(quán)出讓合同但未取得許可證的受讓人,能否對越界開采行為主張侵權(quán)責(zé)任
采礦權(quán)受到侵害,能否請求賠償間接損失
越界開采行為已受到行政處罰,被侵權(quán)人還能否請求民事賠償
越界開采侵權(quán)賠償數(shù)額能否扣除開采成本
越界開采行為人惡意阻撓調(diào)查取證,侵權(quán)損失如何認定
越界開采行為涉嫌非法采礦犯罪,民事侵權(quán)案件能否繼續(xù)審理
采煤沉陷侵權(quán)是否適用環(huán)境污染責(zé)任,舉證責(zé)任如何分配
建設(shè)工程壓覆礦區(qū),礦業(yè)權(quán)人能否訴請拆除
礦產(chǎn)資源被壓覆,礦業(yè)權(quán)人可訴請哪些賠償
電力設(shè)施建于探礦區(qū)域內(nèi)無須賠償
公路建設(shè)壓覆礦業(yè)權(quán)的具體范圍如何認定
簽訂壓覆礦產(chǎn)資源補償協(xié)議后應(yīng)依約支付補償款,否則應(yīng)賠償利息損失
未經(jīng)國土資源部門審批的材料,能否作為訴訟中認定壓覆礦產(chǎn)資源的依據(jù)
鐵路壓覆礦產(chǎn)資源侵權(quán)糾紛是否適用鐵路運輸法院專屬管轄
煤礦整合后利益受損,各方責(zé)任如何認定
第八章 礦業(yè)權(quán)物權(quán)
能否以提起民事訴訟的方式請求對探礦權(quán)予以確權(quán)
礦業(yè)權(quán)抵押是否需登記,礦業(yè)權(quán)抵押備案是否等同于抵押登記
第九章 礦業(yè)權(quán)執(zhí)行
礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓案件執(zhí)行中能否變更申請執(zhí)行人
國土廳拒不協(xié)助執(zhí)行,單位被罰款80萬,直接責(zé)任人被罰款10萬
第十章 礦業(yè)權(quán)行政
最高法副院長親判國土部敗訴,裁判文書堪稱典范
采礦權(quán)被行政機關(guān)違法關(guān)閉的，采礦權(quán)人有權(quán)取得國家賠償
行政機關(guān)因公共利益需要撤回采礦許可的，應(yīng)給予補償
安全生產(chǎn)許可證被注銷,煤礦能否繼續(xù)經(jīng)營
煤礦承包人能否對關(guān)閉煤礦的行政行為提起訴訟
能否對信訪答復(fù)申請行政復(fù)議、提起行政訴訟
第十一章 涉礦犯罪
未經(jīng)許可能否開采河砂,是否可能構(gòu)成犯罪
附錄:最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋
